Кара мурза старший болезнь. Сергей георгиевич кара-мурза. Чебурек после фильма

26 мая 2015 года российский политический активист Владимир Кара-Мурза - младший намеревался провести обычный день. Он встретился в ресторане с коллегой из основанной Борисом Немцовым либеральной оппозиционной партии РПР-ПАРНАС. Пообедав в формате шведского стола и выпив морса, Владимир Кара-Мурза отправился на встречу с другим коллегой Михаилом Яструбицким.

За промежуток времени от 10 до 15 минут мое самочувствие перешло от нормального к чрезвычайно больному, - рассказал Владимир Кара-Мурза в недавнем интервью Азаттыку в Вашингтоне.

Внезапно у него началось сильное потоотделение, сердцебиение и рвота. В городской больнице Москвы, куда его доставила скорая помощь, первоначально врачи посчитали, что проблема в сердце, и перевели его в одну из лучших кардиологических клиник в России. Однако, когда утром в больницу прибыли его родные и друзья, им сказали, что операцию на сердце отменили и что у Владимира Кара-Мурзы - состояние сильного отравления.

Диагноз немедленно навел его семью и друзей на подозрения, что это отравление может быть умышленным. В свои 33 года Владимир Кара-Мурза успел стать ветераном оппозиционного движения. Сын известного российского журналиста Владимира Кара-Мурзы - старшего, работающего в Русской редакции Азаттыка, Владимир Кара-Мурза - младший безуспешно выдвигался на парламентских выборах в 2003 году при поддержке двух ведущих российских оппозиционных партий. Он также выступил ключевым звеном между российской оппозицией и должностными лицами в Вашингтоне, где он работал в течение почти десяти лет, после чего присоединился к оппозиционным проектам бывшего нефтяного магната Михаила Ходорковского.

Владимир Кара-Мурза и убитый за три месяца до этого Борис Немцов были близкими друзьями и союзниками. Они оба горячо поддержали в Вашингтоне введение так называемого «закона Магнитского», вызвавшего ярость в Кремле после его подписания Бараком Обамой в декабре 2012 года. Владимир Кара-Мурза также координировал возобновившую свою деятельность в сентябре 2014 года неправительственную организацию Михаила Ходорковского «Открытая Россия».

Из кардиологической клиники Владимира Кара-Мурзу перевели в реанимационное отделение больницы Пирогова, где его состояние еще более ухудшилось, начали отказывать основные органы - легкие, сердце, почки, печень и кишечник.

ОПАСЕНИЯ ХУДШЕГО

Несколько кремлевских оппонентов, как внутри страны, так и за рубежом, умерли или внезапно заболели в связи с подозреваемым умышленным отравлением за 16 лет пребывания Владимира Путина у власти. Самым известным делом стала смерть в ноябре 2006 года бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в результате отравления в Лондоне редким радиоактивным элементом - полонием-210. Британские власти обвиняют в причастности его бывшего коллегу по ФСБ, в настоящее время являющегося депутатом Андрея Лугового, который отрицает эти обвинения.

В 2004 году бывший прозападный президент Украины Виктор Ющенко был отравлен диоксином во время избирательной кампании против пророссийского кандидата Виктора Януковича. Ющенко обвинил Россию в воспрепятствовании расследованию происшедшего. В том же году журналист Анна Политковская серьезно заболела после того, как выпила чашку чая в рейсе из Москвы во время захвата заложников в Беслане. Редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов тогда заявил, что, по его мнению, к отравлению были причастны российские власти, но ее пытались только «вывести из строя», а не убить. Два года спустя ее застрелили в подъезде своего дома в Москве.

Другой журналист «Новой газеты» - известный антикоррупционер и либеральный парламентарий Юрий Щекочихин - скончался в июле 2003 года после нескольких недель агонии от загадочной болезни, которую его коллеги называют умышленным отравлением. Дмитрий Муратов и другой редактор «Новой газеты», Сергей Соколов, уже давно обвиняют власти в воспрепятствовании должному расследованию смерти Юрия Щекочихина.

Поэтому, когда врачи Владимира Кара-Мурзы поставили ему диагноз «отравление», конечно, мы начали опасаться самого худшего, сказал Азаттыку его адвокат Вадим Прохоров.

«ВЫЖИЛ ЧУДОМ»

Евгения, супруга Владимира Кара-Мурзы, проживающая неподалеку от Вашингтона, обратилась за поддержкой к Михаилу Ходорковскому, а также британскому финансисту Биллу Браудеру, способствовавшему принятию «закона Магнитского». В посольстве Великобритании в Москве также пообещали тщательно следить за этим делом, поскольку Владимир Кара-Мурза имеет двойное гражданство России и Великобритании. Когда Евгения прибыла в Москву 29 мая, по оценкам врачей, у Владимира Кара-Мурзы было только пять процентов шансов на выживание.

Согласно предварительному диагнозу, Владимир Кара-Мурза отравился широко используемым антидепрессантом циталопрамом. Врачи предположили, что у него могла возникнуть ранее ему неизвестная проблема с почками, в связи с чем уровень принимаемого им циталопрама достиг опасного уровня в его организме, а также что циталопрам мог вызвать опасную реакцию с другим принимаемым им лекарством от аллергии.

По настоянию Евгении образцы тканей Владимира Кара-Мурзы были направлены во Францию на альтернативную токсикологическую экспертизу в лабораторию известного токсиколога Паскаля Кинца. Однако точную причину отравления установить оказалось невозможным - как позднее показало заключение, уровень циталопрама в крови являлся нормальным для пациента, принявшего это лекарство в тот же самый день. Однако образцы крови были взяты спустя три дня после отравления, в связи с чем уровень мог быть выше нормы. Остатки лекарства выводятся через печень и почки, однако в случае Владимира Кара-Мурзы оба этих органа отказали, что могло вызвать «дефекты метаболизма».

31 мая состояние Владимира Кара-Мурзы «улучшилось чудом». Однако до 5 июля он продолжал оставаться в московской больнице, после чего был перевезен в клинику неподалеку от Вашингтона. По словам Владимира Кара-Мурзы, он испытывает чувство «огромной благодарности» к российским врачам за то, что спасли его жизнь, однако он отвергает их диагноз отравления циталопрамом. В интервью Азаттыку он сказал, что считает себя жертвой покушения, и связал его со своей общественной и политической деятельностью.

11 декабря 2015 года Владимир Кара-Мурза и его адвокат Вадим Прохоров обратились в Следственный комитет России с просьбой расследовать отравление как «покушение на убийство». На следующей неделе им предстоит явиться в Следственный отдел по району Хамовники для дачи показаний.

Как стало известно, сегодня Владимир Кара-Мурза младший, координатор проекта «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, был срочно госпитализирован в Москве.

На официальном сайте "Открытой России" сообщается , что в 6:30 утра в четверг, 2 февраля, журналист поступил в тяжелом состоянии в Городскую клиническую больницу имени С. С. Юдина (бывшая городская больница N7) в Коломенском проезде.

Также об этом сообщил журналистам депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский со ссылкой на жену Кара-Мурзы.

Вишневский сообщил "Эху Москвы", что Кара-Мурза "опять в реанимации с симптомами, напоминающими те, с которыми его госпитализировали в 2015 году, когда он был на грани жизни и смерти и чудом выжил". Владимир Вишневский высказал мнение РБК, что речь может идти о покушении. "Единственная моя версия связана с его деятельностью в качестве координатора "Открытой России" и как организатора показа по всей стране фильма о Борисе Немцове, который, мягко говоря, для нынешней власти неприятен", - считает парламентарий.

Собственно, именно с этого сообщения и понеслась по интернету волна, распространяемая нашими оппозиционерами - о том, что Кара-Мурзу «снова отравила» проклятая рука Кремля. Припомнили, разумеется, Литвиненко, которого «отравили спецслужбы», продолжили поминать и покойного Немцова, убитого в Москве. Собственно, некоторые уже начали Владимира заранее хоронить и делать из него Немцова-2, которым после смерти размахивали, как знаменем борьбы.

В частности, комментаторы украинских СМИ уже начали лупить по клавишам, ожидая трагического исхода.

"Сейчас Кара-Мурза умрет, а все помнят, что его вроде как в Москве отравили в прошлый раз! Как Литвиненко!",- пишут они."Это же будет Немцов-2, убитый Путиным за лоббирование акта Магнитского, прямой мотив! Ну или ФСБ рашистским, все одно. Кара-Мурза - друг сенаторов, он вхож в конгресс, его там знали и с ним работали. Вот тогда конгресс устроит Трампу снятие санций с рашки и дружбу с Ху**ом",- добавляют украинские активисты.

"Даже если не отравили и не Кремль, он умрет не зря",- по-хамски пишут комментаторы.

Также, например, уже отметился Илья Яшин, ранее замеченный в использовании имени Немцова для своих разоблачительных «докладов», склеенных из постов, понаписанных блогерами в интернете. "Он в реанимации, да. У него очень похожи симптомы на то, что было в 2015 году, но я, к сожалению, не знаю деталей... - сказал Яшин. - Сегодня он должен был улететь к семье в Штаты, но вот оказался в итоге в реанимации", - добавил оппозиционер.

Ремарка. Скажите, вы всерьез верите, что два отравления (если на секунду принять эту версию) пройдут по абсолютно - до микрона - одинаковым сценариям?

Однако, продолжим.

При этом семья Владимира, как и в прошлый раз, когда он попал в больницу с тяжелыми симптомами, пока версии о покушениях и происках спецслужб вроде как отрицает. Отец Кара-Мурзы-младшего Владимир Кара-Мурза сообщил радиостанции "Говорит Москва", что его сына госпитализировали из-за проблем с сердцем.

"У него такая напряженная жизнь. Пусть отдохнет чуть-чуть. Я надеюсь, что никто его не отравил. Потому что если кто-то его отравил, я не знаю, что с ним сделаю", - сказал Кара-Мурза-старший, добавив, что "раз его просто в кардиологию отвезли, значит, все остальное нормально".

Впрочем, после кардиологии Кара-Мурза младший оказался в реанимации - на диализе, поддержке дыхания и врачи борются с полиорганическим поражением. Если перевести на русский - это значит, что из-за приступа у Кара-Мурзы сбоили важные органы, которые сейчас доктора спасают.

Также Кара-Мурза старший в интервью заверил, что ничего слишком серьезного не случилось: "Судя по тому, что у него теща, которая с ним вместе была, когда его в скорой помощи отвезли, после этого сразу уехала в Вашингтон на день рождения внучки, я считаю, что ничего серьезного нет", - пояснил он.

Что же, на данный момент - верят ли они в "отравление" или в приступ - но близкие Владимира повели себя вполне адекватно и по-человечески, не желая раздувать скандал и истерику вокруг случившегося в семье несчастья. И использовать это несчастье для «борьбы с режимом». Потому что «все средства хороши» - это тоже типичный для нашей несистемной оппозиции подход.

И Владимир, и его семья, в любом случае, заслуживают самого искреннего сочувствия - как из-за случившегося, так и из-за того, среди какого гадюшника им приходится это случившееся переживать, отмахиваясь от раздутой в интернете и СМИ истерики.

Так что Владимиру хочется пожелать скорейшего выздоровления, его семье - крепких нервов. А всяческим оппозиционным блогерам - длительных перебоев с интернетом. Потому что это, кажется, единственное, что способно заставить их помолчать.

Не совесть же, в самом деле.

Совести у них нет.

В.КАРА-МУРЗА: Здравствуйте. В эфире телеканала RTVi и радиостанции «Эхо Москвы» еженедельная программа «Грани недели». В студии Владимир Кара-Мурза. Смотрите обзор важнейших событий прошедших 7 дней и слушайте мнения экспертов и гостей нашей передачи. Итак, в сегодняшнем выпуске:
- Отставка главы оборонного ведомства вызвала шквал разоблачений;
- Новый закон о госизмене чреват очередной волной шпиономании;
- Выгодно ли Кремлю сохранение в Белом доме демократической администрации?
- Пойдут ли на пользу Совету по правам человека коренные изменения в его составе?
- В такие же ноябрьские дни 1982 года страна прощалась с генсеком Брежневым, служившим олицетворением политического застоя;
- Президентское окружение не скупится на утешительные новости о физическом состоянии главы государства.

В.КАРА-МУРЗА: Впавший в немилость экс-министр обороны стал объектом массированной информационной атаки. Репортаж Светланы Губановой.

С.ГУБАНОВА: Кто-то называет это дурной шуткой, а кто-то предупреждением или прицеливанием. В условиях отсутствия информации о новом месте работы экс-министра обороны России Анатолия Сердюкова поползли слухи. Военные эксперты направо и налево начали комментировать новость о назначении Сердюкова якобы на должность советника главы Ростехнологий. Слово бывшему пресс-секретарю Минобороны, военному обозревателю «Комсомольской правды» Виктору Баранцу:
- Не один официальный представитель ни Министерства обороны, ни правительства, ни Госдумы не давал ответа: так это или нет. Потому что было большое недоверие к тому, что, в общем-то, это правда, поскольку у миллионов людей это вызывало возмущение. Я в эту телекамеру сообщаю: все сообщения российских и зарубежных СМИ о том, что гражданин Сердюков А.Э. является советником директора госкомпании Ростехнологии, не соответствует действительности.

С.ГУБАНОВА: Сердюков проходит свидетелем по ряду уголовных дел. Только в деле «Оборонсервиса» 10 эпизодов. Не ровен час: сегодня-завтра из свидетеля он превратится в обвиняемого. Ни о какой должности не может быть и речи. Здесь, казалось бы, можно было расслабиться, поставить точку, но хочется все время ставить запятые. Да, поток лжи прерван, но официальных комментариев по-прежнему нет. Нет и ответа на вопрос: настоящая ли это борьба с коррупцией или привычная показная? /В.Баранец:/
- Извините, я частенько не понимаю этих вопросов: «Это что, началась настоящая борьба с коррупцией, или это выборочный удар по коррупционерам»? Вы знаете, мы сегодня сталкиваемся с простым и ясным фактом: в правительственном курятнике обнаружилась лиса, которая таскает кур. Эту лису поймали за руку и пытаются сейчас у нее спрашивать, кем она руководила, где она чего воровала. Вопросов очень много к этой так называемой «лисе».

С.ГУБАНОВА: Виктор Баранец уверяет, что в этой ситуации усмехаться и смаковать не стоит. Это можно назвать любым словом, но сомнений нет: именно Сердюков несет прямую ответственность за все, что происходило в его ведомстве в эти злополучные годы, и какие бы точечные удары сейчас не наносились, наказание последует.
- Борьба-то, если он атакуется, началась не с каких-то 33-разрядных пешек, а с одной из ключевых фигур российского военного ведомства. Да, вы знаете, мы как-то привыкли к тому, что у нас борьба с коррупцией в России зачастую идет по понятиям. Кого-то милуют, кого-то карают, в данном случае речь идет о конкретной фигуре, с ведома которой проворачивались преступные и коррупционные сделки.

С.ГУБАНОВА: Что мы сейчас имеем? Ряд людей из-за крушения Сердюкова арестованы. Они согласились сотрудничать со следствием и дают признательные показания. Еще бы. Уже очевидно: инициатором многих преступных схем была бывшая начальница департамента имущественных отношения Министерства обороны Елена Васильева - непосредственный зам Сердюкова. Вопросов у следствия к ней накопилось великое множество. /В.Баранец:/
- А правда, что вы придумали такую комбинацию, когда десятки гектаров земли продавались по цене туалетной бумаги? А правда ли, что капитальные строения, которые должны были стоить сотни миллионов рублей, вы продавали за десятки тысяч? А правда ли, что с вашей подачи 3 гектара земли в Краснодарском крае были изъяты, а потом на этих гектарах стали строить объект, чуть ли не ночной бордель, на который из военной же казны взяли чуть ли не 100 миллионов рублей, а продали за 362 миллиона?

С.ГУБАНОВА: Однако следствию стало известно, что госпожа Васильева беременна, и терзать ее в таком положении такими нелепыми вопросами было бы негуманно. Когда коррупционный скандал только разразился, некоторые чиновники даже пытались оправдать Сердюкова: гражданский человек не мог руководить военным ведомством. Он не был способен априори на реформы, он лично неоднократно просил отставки у Путина, но кадровый вопрос оказался вопросом однозначно решенным. /В.Баранец:/
- Давайте говорить друг другу беспощадную правду. Анатолий Эдуардович Сердюков - большой специалист по качеству мебели, по качеству выгодной продажи или покупки. Он большой мытарь, он великолепно может собирать налоги. Анатолий Эдуардович Сердюков сыграл выдающуюся роль в разгроме империи Ходорковского, за что в качестве бонуса и получил должность министра обороны.

С.ГУБАНОВА: Да, президент Путин, называя Сердюкова прекрасным менеджером, поставил ему конкретную задачу: оседлать финансовые потоки, и Сердюков со своей командой оседлал. Только вот беда - перепутал свой карман с государственным. Светлана Губанова. Андрей Плескунов. RTVi. Москва.

В.КАРА-МУРЗА: Коррупция в оборонном ведомстве давно не была тайной даже для непосвященных. Долгожданное падение, как казалось раньше, всемогущего чиновника тут же добавило к числу его критиков всех тех, кто прежде аплодировал любым поступкам фаворита Кремля. В ходе кампании, сопровождавшейся вытряхиванием грязного белья, изъяны реформ были сознательно выставлены на всеобщее обозрение, считает владелец «Независимой газеты» Константин Ремчуков:
- Если раньше круг специалистов был погружен в эту тему - характер, направление и качество военных реформ, то с преданием огласке факта коррупции и показом документальных съемок колец и квартир в квартире главы «Рособоронсервиса» был подключен народный гнев, как бы. А народный гнев от того, что чиновники такого ранга так жируют, конечно, создает массовость ощущения. А комментаторы придают этой массовости как бы ощущение всенародного осуждения.

В.КАРА-МУРЗА: Впрочем, всеобщее недовольство сопровождало всю недолгую карьеру Сердюкова на Арбатской площади, полагает экономист Сергей Алексашенко:
- Сначала возмущение было самим фактом назначения абсолютно гражданского человека, да еще с таким прошлым. Не секрет, что кличка «мебельщик» закрепилась за бывшим министром обороны достаточно быстро. И после этого возмущение было тем, насколько жестко и бескомпромиссно он шел на реализацию плана реструктуризации всех вооруженных сил. Мне кажется, что было бы смешно, если бы люди, которые попадали под сокращение, аплодировали этой реформе и говорили: «Как правильно он все делает, увольняя меня с работы». Конечно, я думаю, что вообще говоря, опасения такого сопротивления были основным фактором, который не давал делать реформу армии до этого. Поэтому, в общем, ничего удивительного, что реформам Сердюкова сопротивлялись или возмущались, не было. И мне кажется, что его отставка не добавила особых аргументов в устах критиков. В общем, и накала особого тоже никак не добавила.

В.КАРА-МУРЗА: Лицемерные восторги по поводу реформ в армии отнюдь не были поголовными, уверяет журналист Максим Шевченко:
- Наверно, среди чиновничества это так. Но чиновники - это такой слой людей, которым, собственно говоря, и не положено высказывать свое мнение. А журналисты просто многие перессорились между собой из-за отношения к Сердюкову и его реформам.

В.КАРА-МУРЗА: Недовольные реформами в военном ведомстве в одночасье обрели полноценное право голоса, отмечает писатель Леонид Млечин:
- Возмущавшихся реформой Сердюкова было предостаточно. Огромное количество, в первую очередь, отставных военных, военно-промышленный комплекс ненавидели его и генерала Макарова - начальника Генштаба - за то, что они делали. Просто сейчас все получили возможность высказаться. Как раз я об этом крайне сожалею, потому что, оставляя в стороне все следственные действия, все подозрения относительно коррупции (пойдет дело в суд, мы все увидим), реформы, предпринятые Сердюковым и Макаровым (и в немалой степени осуществленные), - это большое достижение для русской армии.

В.КАРА-МУРЗА: Сегодня гость нашей студии кинодокументалист Владимир Синельников, лауреат премии Московской Хельсинкской группы за этот год. Добрый вечер, Владимир Львович.

В.СИНЕЛЬНИКОВ: Здрасьте.

В.КАРА-МУРЗА: Как, по-вашему, почему в нашей стране бушуют такие шекспировские страсти вокруг оборонного ведомства и его астрономического бюджета?

В.СИНЕЛЬНИКОВ: Если бы вы задали мне этот вопрос не сегодня, не вчера, даже не год назад, когда еще не сгущались тучи над Молочным переулком, где в больших, уютных квартирах живет экс-министр обороны и его ближайшие подруги, коллеги, я бы мог ответить еще тогда. Я был абсолютно готов ответить на это еще год назад, потому что я прочел новую книжку Виктора Суворова, которая называется «Кузькина мать», и она градусник вставила в сегодняшний день, а точнее - в бюджет Министерства обороны. Вот тогда, когда Карибский кризис разразился, вот тогда… Я не специалист в области военных бюджетов, но вот тогда в значительной мере и рухнул из-за этого бюджета Советский Союз. Я советую тем людям, которые согласятся или не согласятся с точкой зрения Суворова, прочитать эту книгу. Мне кажется, что как бы ни отнестись к тому, что он доказывает, просто перед глазами стоят 24 триллиона сегодняшнего военного бюджета. И только потом, только сейчас всплывают квартиры на Молочном переулке, две прелестные девушки, которых я видел на фотографии (даже обнаженными) в «Коммерсанте», веселые, красивые из Министерства обороны. И начинаешь понимать, что надо бы об этом обо всем подумать. Я думаю, есть значительно более серьезные части бюджета (и более значительные), чем эти девчата. Но не будем давать оценки людям. Время им даст оценку и история. Но мы помним влиятельного члена правительства (недавнего), который из-за этой цифры военного бюджета подал в отставку. Поэтому, мне кажется, что все значительно сложнее, чем продажа этих особняков, каких-то зданий и так далее. Вот оттуда прорастают тревоги сегодняшнего дня. И мне кажется, что тот азарт и кураж, который владел Хрущевым, когда он все это делал, - надо бы изучить эти причины и подумать, где надо остановиться и о чем надо думать, когда мы так перевооружаем нашу сегодняшнюю армию.

В.КАРА-МУРЗА: Спасибо. Напомню, что сегодня гость нашей студии - кинодокументалист Владимир Синельников. В эфире программа «Грани недели». В студии Владимир Кара-Мурза. Продолжим наш выпуск через несколько минут.

В.КАРА-МУРЗА: В эфире программа «Грани недели». В студии Владимир Кара-Мурза. Продолжаем наш выпуск. На минувшей неделе приступил к работе обновленный состав президентского Совета по правам человека.

В.КАРА-МУРЗА: Накануне президент подписал указ о расширении Совета до 62 человек, за счет включения 39 новых членов. Неработоспособным счел излишне разросшийся Совет Константин Ремчуков:
- В партийном представительстве времен ВККБ, КПСС было известно: если хочешь снизить влияние какого-то органа, раздуй его. Так, после смерти Сталина число членов ЦК было увеличено (число членов президиума ЦК, который потом назывался Политбюро). Потому что когда 6 или 11 человек в Политбюро - это влияет на силы, все их слышат. Если ты делаешь 62 человека, по три минуты сказать - это 180 минут. Вы можете себе представить такое заседание? Три минуты - это вообще ничего не скажешь. Поэтому 62 человека - это неработающее количество людей, которые, если так и будет все это дело, не смогут ничего. Да, собственно, они и сейчас, мне кажется, не особо много сделали.

В.КАРА-МУРЗА: Противником политизации работы Совета выступает его новый активист Максим Шевченко:
- Совет - это Совет. Он не при Федотове (при всем моем огромном уважении к Михаилу Александровичу), а при президенте Российской Федерации. А председатель совета играет координирующую и модерирующую роль. Каждый из нас: и Леонид Парфенов, и Ирина Хакамада, и Алексей Пушков - мы люди разных взглядов. И каждый из нас имеет свою тему, свое видение. Именно в этой сложности, мне кажется, и создается гражданское общество.

В.КАРА-МУРЗА: Персональный состав Совета считает второстепенным фактором экономист Сергей Алексашенко:
- Работоспособность Совета по правам человека зависит не от его состава, а от воли и сознания одного человека, который является лицом, при котором этот Совет создан. Короче говоря, от президента Путина. Если президент Путин захочет, чтобы этот Совет был эффективным, и если он понимает, для чего этот Совет ему нужен, в какую сторону он должен давать ему советы, и как на них надо реагировать, то этот Совет будет эффективным. Если президент Путин создал Совет или обновил его состав только для галочки (закроешь Совет, еще больше шума будет, пусть лучше существует), тогда эффективность этого Совета будет низка, независимо от того, кто будет в него входить.

В.КАРА-МУРЗА: Не находит принципиальным численное расширение президентского Совета писатель Леонид Млечин:
- Я не думаю, что работоспособность Совета по правам человека зависит от его численности. Думаю, это зависит от того, в какой степени руководство страны намерено прислушиваться к членам этого Совета, к его идеям, предложениям, к его замечаниям, критике (иногда очень жесткой). Будет такое желание, будет работоспособным. Не будет желания, не будет работоспособным, каким бы он ни был по составу.

В.КАРА-МУРЗА: Напомню, что сегодня гость нашей студии - кинодокументалист Владимир Синельников. Владимир Львович, вы были знакомы с Андреем Дмитриевичем Сахаровым… Как, по-вашему, почему эффективность работы правозащитников того поколения была гораздо выше, чем нынешних?

В.СИНЕЛЬНИКОВ: Я действительно сделал фильм о Сахарове, и когда он умер, мы как раз закончили съемки, и сценарий уже дописывала жизнь. И 700 тысяч человек шло за его гробом. Мы всё это видели, запечатлели. А через 10 лет я послал съемочную группу к его дому, и там было 12 человек. И я понял, что общество забывает тех, кто столько сделал для них, для нас с вами. И забыт не только Сахаров. Мы поняли, что забыта и Боннэр, и совесть правозащитного движения Есенин-Вольпин (сын поэта Есенина), Щаранский и многие другие. И чья в этом вина? Вина ли в этом, в том числе и правозащитников? Конечно. Но и общество сегодня таково, что оно… Инфляция уважения интереса не только к этим людям, но и к себе. Поэтому так происходит. Вот посмотрите Совет при президенте по правам человека. Там достойнейшие люди были. И остались. Но сегодня это количество людей втрое больше. Там вместо 15, что ли, человек, их больше 60. И они полярно противоположны по убеждениям. Я выслушал президента, когда он, собрав их уже всех, сказал: «Я готов прислушаться к вашему мнению, но только в одном случае: если оно (это мнение) будет мнением всех до одного, единым». Ну я представил себе: может ли быть единым мнение Масюк и Шевченко? И таких пар там можно подобрать не одну, не две и не три. Поэтому, значит, должна быть какая-то надежда у отчаявшегося человека, борющегося за свои права или за права человека другого, что власть услышит и среагирует. Ну вот очень недолго осталось ждать, чтобы понять, как все там будет происходить.

В.КАРА-МУРЗА: Спасибо. Напомню, что сегодня гость нашей студии - кинодокументалист Владимир Синельников. Новый закон о государственной измене рискует увеличить население российских тюрем. Президент Владимир Путин поставил свою подпись под раскритикованным правозащитниками и вступившем в силу законом о госизмене в понедельник - в тот же день, когда он заверил членов президентского Совета по правам человека, что готов еще раз вернуться к этому законопроекту и посмотреть повнимательнее. «Поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы настолько расширяют понятия госизмены, шпионажа и разглашения гостайны, что создают богатую почву для злоупотреблений со стороны власти в борьбе с неугодными», - опасаются критики. Не ожидает очередной волны шпиономании экономист Сергей Алексашенко:
- Я не думаю, что вступление закона о госизмене в силу грозит нам такой волной. Мне кажется, что закон о госизмене (как и многие другие законы последнего времени) написаны так, что они дают возможность как минимум испортить жизнь… Не буду говорить посадить в тюрьму, но привлечь к ответственности или потаскать по допросам достаточно большое количество людей. Особенно в пределах Садового кольца в Москве. И мне кажется, что именно в этом основная задача этого закона, чтобы никто не чувствовал себя в безопасности.

В.КАРА-МУРЗА: Согласно принятым поправкам, теперь в госизмене могут обвинить не только тех, кто работает на иностранные разведки. В число изменников попадает гражданин, сотрудничающий с любыми международными организациями. Подсудными становятся консультации, а также финансовая и материально-техническая помощь таким структурам. Излишне широкой считает трактовку понятия государственной измены журналист Максим Шевченко:
- Когда под госизмену могут подпасть (я не говорю: начинают подпадать) оппозиционные мнения, высказывания журналистов, отличающиеся от мнения там начальника Второго управления, понимаете, по защите конституционного строя Федеральной службы безопасности России, то, конечно, тут очень серьезный вопрос. Поэтому я лично попросил бы депутатов Госдумы доработать этот закон с точки зрения конкретизации, вплоть до мельчайших нюансов понятия «госизмена».

В.КАРА-МУРЗА: Серьезные поводы для беспокойства доставили Кремлю президентские выборы в США. Во вторник президент Путин в телефонном разговоре с американским коллегой Бараком Обамой подтвердил свое приглашение посетить с визитом Россию. Путин также еще раз поздравил Обаму с победой на выборах и пожелал успехов в формировании новой команды. Обама, в свою очередь, подтвердил готовность совершить поездку в Россию после того, как ее сроки будут окончательно согласованы по дипломатическим каналам. Первые плоды политической дальновидности Кремля отмечает Константин Ремчуков:
- Обама подал недвусмысленный сигнал, что США небезразлично, в чьи руки в Сирии будет попадать, в том числе американская помощь. В том числе и военная. Это впервые он сказал. Он до выборов не произнес ни одного слова. Все говорили: «Асада прочь». Вдруг, как только его переизбрали, он говорит: «Вы что, хотите, чтобы (он их называет джихадистами) джихадисты с нашим оружием оказались в Сирии? Ну-ка давайте разбираться». И быстро американцы начали вместе с англичанами создавать оппозиционный орган с понятными, внятными людьми, которые имеют влияние на полевых командиров. Это уже первая отличительная особенность буквально в первые дни после избрания.

В.КАРА-МУРЗА: В том, кто был бы более удобным кандидатом для образа врага, не сомневается писатель Леонид Млечин:
- Уж скорее удобнее была бы республиканская администрация, потому что Ромни более резкий в выражениях. А когда в Америке появляются «ястребы», что-то говорят, то здесь у нас это охотно подхватывают и говорят: «Видите, какие в Америке «ястребы» и негодяи! Конечно, мы им должны ответить». А очень мягкая риторика администрации Обамы лишает наших пропагандистов этого удовольствия. Если же говорить о более серьезных, сущностных вещах, то надо сформулировать это так: и демократическая администрация США, и республиканская, если бы сменила Обаму, довольно равнодушно относится к России. Одной фразой это можно сказать так: махнули рукой на Россию. Это самое точное отношение американских политиков к нашей стране. А что касается самих американцев, они вообще практически не вспоминают о России.

В.КАРА-МУРЗА: Кремль получил желанного партнера на ближайшие 4 года, убежден экономист Сергей Алексашенко:
- Есть абсолютно четкое понимание, что президент Обама в отношениях с Россией является прагматиком, что он в первую очередь заботится о таких точечных моментах, где Америка может выступать с Россией в партнерстве. Он очень хорошо понимает, что Россия может дать для американской внешней политики. Он очень хорошо понимает, что Россия просит взамен. И мне кажется, что сделка, партнерство в горячих точках на невмешательство во внутренние дела устраивает обе стороны.

В.КАРА-МУРЗА: Удачей российской оппозиции и ее Координационного совета считает итоги выборов в США журналист Максим Шевченко:
- Безусловно, для Координационного совета победа Обамы должна быть абсолютным праздником, потому что победил их потенциальный партнер. Думаю, что Ромни не в такой бы степени работал бы с этими людьми, как кабинет Обамы.

В.КАРА-МУРЗА: В эфире программа «Грани недели». В студии Владимир Кара-Мурза. Продолжим наш выпуск через несколько минут.

В.КАРА-МУРЗА: В эфире программа «Грани недели». В студии Владимир Кара-Мурза. Продолжаем наш выпуск. Сегодняшняя страница нашего исторического календаря посвящена закату эпохи застоя, прочно ассоциирующейся с фигурой Леонида Брежнева. Середина ноября 1982 года была омрачена объявлением всесоюзного траура по случаю кончины генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева. Еще днем 7 ноября во время парада и демонстрации Брежнев несколько часов стоял, не смотря на то, что была плохая погода, на трибуне мавзолея. Этой привычке он неуклонно следовал все 18 лет своего правления. Иностранные газеты писали, что он выглядел даже лучше обычного. Характер генсека привел страну к застою, уверен экономист Сергей Алексашенко:
- Леонид Ильич выбрал для себя сценарий политической жизни: ничего не трогай, ничего не меняй. То есть вот такое засушивание и политической, и экономической жизни. И постольку поскольку в Советском Союзе иного механизма, кроме как смерть генсека, смены власти не было предусмотрено, то, придя к власти в достаточно (по тем понятиям) молодом возрасте, в 58 лет… По нашим понятиям это смешно. Представляете, Владимир Путин уже на 4-ый срок пошел, а ему только 60. А Брежнев в 58 лет пришел к власти. И, конечно, он постепенно терял и физические, и интеллектуальные способности. И реагировать на изменяющуюся обстановку, конечно, не мог.

В.КАРА-МУРЗА: Конец наступил, однако, всего через три дня. На следующий день ЦК КПСС и советское правительство официально оповестили мир о смерти Брежнева. Иностранные журналисты, работавшие в Москве, отметили то, с каким равнодушием рядовые граждане отнеслись к смерти Брежнева. Этого события давно ждали, и не было ничего, что походило бы на ""всенародную скорбь"". Собственный взгляд на проблему у писателя Леонида Млечина:
- Я расхожусь во мнениях со многими историками, которые считают, что брежневский застой напротив неплохая вещь, которая, в конце концов, привела страну к перестройке. Мне кажется, что за брежневские годы был не только нанесен окончательный удар по Советскому Союзу, по нашему государству, но еще и дико развращены люди. Тот объем лицемерия, который тогда существовал, окончательно добил и разрушил морально-нравственные устои в обществе. И мы продолжаем пожинать эти плоды. А произошло это по простой причине: это была фаза режима. Он вошел в эту фазу, довольно закономерную, и никакого другого варианта развития уже у Советского Союза, к сожалению, не было.

В.КАРА-МУРЗА: В обращении ЦК КПСС и Совета Министров СССР к советскому народу говорилось, что ""жизнь и деятельность Брежнева будут всегда вдохновлять примером верного служения Коммунистической партии и советскому народу"". Родовые признаки застоя очевидны Константину Ремчукову:
- Несменяемость руководства, старение людей, которые с возрастом и болезнями меньше склонны к энергичным действиям. Люди старшего возраста до такой степени привыкают к уже наработанным решениям, что они не воспринимают новаторство как выход из создавшегося положения, а пытаются как-то старыми способами решить проблему. А жизнь так быстро идет, что требуются все-таки новые решения, базирующиеся на новом знании. А поскольку руководство стареет, нового знания нет, оно не в состоянии принимать новые решение. А те, кто принимает новые решения, явно моложе и из другого поколения. А как можно допустить кого-то из другого поколения? Поэтому, мне кажется, все эти черты привели к тому, что многие проблемы не решались, а откладывались, забалтывались в надежде, что как-нибудь само рассосется. То есть застой (иными словами, наверно, можно сказать так) - это политическая практика отложенных решений.

В.КАРА-МУРЗА: На внеочередном пленуме ЦК, который собрался в Кремле 12 ноября, можно было услышать, что Брежнев ""навсегда останется в памяти благодарного человечества как последовательный, страстный и неутомимый борец за мир"". То же самое можно было услышать с трибуны мавзолея в день похорон. Крах коммунистических иллюзий был неизбежен, уверен писатель Виктор Шендерович:
- Уже к Брежневу коммунизм существовал только в анекдотах. Тему коммунизма люди обсуждали только как анекдотическую. Уже, собственно говоря, к началу 70"х годов государство было обречено. Дальше был процесс медленного умирания фактически от пролежней. Советский Союз умер от пролежней: там уже просто ничего совсем не проходило. Это было совершенно неизбежно: не было бы Брежнева, был бы кто-то другой, с небольшими подробностями было бы то же самое.

В.КАРА-МУРЗА: Спустя недолгое время, имя Брежнева всё реже и реже стало появляться в печати. Его портреты со стен московских домов и служебных кабинетов. Весьма формально были проведены мероприятия по увековечению памяти вождя. Смещение шкалы ценностей в ошибочную сторону считает причиной произошедшего журналист Максим Шевченко:
- Я считаю, что застой начался с речи Брежнева, когда он объявил о коммунизме в 80-е годы и поставил символом коммунизма колбасу. Ради колбасы советские люди, которые проливали моря своей и чужой крови, совершенно не готовы были жить и работать. Если колбаса, то это, значит, мещанство ставится во главу всего. Это и была смерть социализма, это и была причина застоя, а вовсе не то, что Брежневу много лет. Рейгану было лет не меньше, но никакого застоя в Америке не было. Система стала пробуксовывать. Социалистическая система очень зависит от мифа, который ее двигает вперед. Когда миф стал «полуторка в хрущевке и колбаса», то он и уничтожил Советский Союз. Он и стал причиной застоя.

В.КАРА-МУРЗА: Брежнев оставил преемникам тяжёлое наследие из трудноразрешимых проблем. Последние пять лет его правления были годами всё углубляющегося политического и экономического кризиса. Ни один из планов народно-хозяйственного развития не был выполнен. Национальный продукт увеличивался не более чем на 2% в год при ухудшении многих экономических показателей. Огромные трудности возникли в энергетике, угольной и лесной промышленности, на транспорте и в производстве многих товаров повседневного спроса. Неизбежность наступления застоя после падения сталинизма осознает историк Николай Сванидзе:
- Когда режим перестал быть таким откровенно людоедским и стал более вегетарианским, выяснилось, что экономика работать не может. Она могла работать только на рабском труде. И как только это выяснилось, естественно, начался застой, и империя стала загибаться. А личные физические кондиции Брежнева были субъективным фактором, который этот застой усилил.

В.КАРА-МУРЗА: Четыре года подряд был неурожай, и в этом была виновна не только погода. Особенно сократилось производство зерна. Соответственно увеличились закупки зерна и других продуктов за границей. Полки продовольственных магазинов пустели, из-за чего в некоторых областях пришлось ввести лимитированное распределение продуктов питания. Всё это вызывало недовольство у самых широких слоёв населения. Чрезвычайно усложнилось международное положение СССР. Отношения с США стали напоминать худшие периоды ""холодной войны"". Страны Запада и Востока находились перед новым витком спирали бессмысленной и дорогостоящей гонки вооружений. На востоке возникла проблема Афганистана, а на западе – проблема Польши. Политический капитал, накопленный СССР в годы разрядки и сравнительно быстрого экономического развития 60-х годов, был позднее почти полностью растрачен. Снижением идеологической нагрузки отличалась эпоха застоя, по мнению историка Николая Ускова:
- Брежнев, конечно, выразил, мне кажется, настроение миллионов людей, которые просто устали думать, что они куда-то идут. К коммунизму, к чему-то еще. Это эпоха, когда начали шутить над коммунизмом. Из цели, из некого гигантского проекта он превратился в пустое слово, которое написано просто на праздничном плакате.

В.КАРА-МУРЗА: Анализируя эпоху Брежнева, многие иностранные обозреватели говорили, что именно в эти годы Советский Союз достиг небывалого ранее военного могущества. К критикам Брежнева можно отнести экономистов, утверждавших, что крах советской системы начался именно с его правления. Брежнев был противником радикальных реформ в экономике. Именно к 1968 году экономическая реформа Косыгина, суть которой заключалась во внедрении рыночных механизмов, забуксовала, а вскоре и вовсе сошла на нет. Согласно данным экономической статистики, восьмая пятилетка, завершившаяся в 1970 году, стала последней, показавшей экономический рост страны. Далее от экономических потрясений СССР спасали только высокие нефтяные цены. Началом 70"х датирует наступление застоя журналист Павел Гусев:
- Застой начался при Брежневе. Одна из проблем, которая привела наше общество к этому застою, - это огромное количество нефтяных денег, которое в это время существовало в стране. Мы сели тогда на нефтяную иглу и до сих пор слезть с нее не можем.

В.КАРА-МУРЗА: Глубина переживаемых трудностей определялась еще и рядом субъективных причин, в частности, прогрессирующим одряхлением Брежнева и его ближайших соратников. Ведущая группа советских лидеров, как она сложилась в 1978 – 1982 годах, оказалось не в состоянии преодолеть неблагоприятное влияние объективных тенденций. Постепенную деградацию брежневского поколения политиков считал неизбежной писатель Михаил Веллер:
- Таким образом, они вошли в старческий возраст и впали в старческий маразм. И здесь было уже не до каких-нибудь новаций. А когда Косыгин попытался выступить с новациями, ему сказали, что «а вот этого вот не надо». У них уже не было сил (умственных и физических) на какие бы то ни было перемены. Они хотели только, чтобы все оставалось, как есть - тихо и спокойно.

В.КАРА-МУРЗА: Очень много влиятельных, глубоко разложившихся, погрязших в коррупции людей из кремлевского окружения были заинтересованы в том, чтобы, Брежнев время от времени появлялся на людях как формальный глава государства. Они буквально водили его под руки и достигли худшего: старость, немощь и болезни советского лидера стали предметом не столько сочувствия и жалости его сограждан, сколько раздражения и насмешек, которые высказывались всё более открыто. Узнаваемые признаки застоя наблюдает диссидент Валерия Новодворская:
- Сейчас ровным счетом такая же ситуация. Путин решил, что можно устроить в стране автократию, свернуть все демократические механизмы, и при этом будет какая-то еда. И будет развиваться экономика, и мы завоюем весь мир, и воссоздадим империю. Ничего не получилось.

В.КАРА-МУРЗА: В последние годы Брежнев медленно умирал на глазах всего мира. У него за 6 лет было несколько инфарктов и инсультов, и врачи-реаниматоры несколько раз выводили его из состояния клинической смерти. Болезненное состояние Брежнева стало отражаться и на управлении страной. Он был вынужден все чаще прерывать исполнение своих обязанностей или перелагать его на своих помощников, штат которых постепенно приумножался. Рабочий день Брежнева сократился до нескольких часов. Он стал выезжать в отпуск не только летом, но и весной. Постепенно ему становилось всё труднее выполнять даже простые протокольные обязанности, и он перестал разбираться в том, что происходит вокруг. Совокупность условий, порождающих застой, по-своему уникальна, убежден писатель Дмитрий Быков:
- Застой, как и болото, наступает там, где вода не течет, не движется, где вертикальной мобильности нет, где тупейшие попадают во власть, где развитие представляется источником опасности. Но, к сожалению, этот прекрасный период неповторим.

В.КАРА-МУРЗА: Напомню, что сегодня гость нашей студии - кинодокументалист Владимир Синельников. Владимир Львович, 30 лет назад в эти ноябрьские дни был траур в стране. Как, по-вашему, искоренены ли причины наступления политического застоя, его повторения уже на новом витке?

В.СИНЕЛЬНИКОВ: Я говорил, что на вопрос о министре обороны я был готов ответить еще год назад. А в ответ на ваш вопрос я вспомнил события, которые последовали прямо за смертью и даже во время похорон Леонида Ильича. Дело в том, что я, когда делал фильм о Чернобыле, столкнулся с Армандом Хаммером, и он подарил мне альбом, который называется «Мир Хаммер». Это, в сущности, фотоальбом. И я потом внимательно смотрел этот альбом и был потрясен. Он же всех наших вождей, начиная с Ленина, видел и общался с ними. Но когда умер Брежнев, естественно, слово дали не ему на Красной площади, у мавзолея, у которого он стоял. И когда все ушли, а могила уже состоялась, он вынул из кармана свое траурное выступление и, стоя у могилы (все уже отошли), прочитал его сам, а фотограф снял. И я поворачиваю следующую страницу: почти та же самая мизансцена, только он уже хоронит Андропова. А на следующей странице он точно так же стоит и хоронит Черненко. И вдруг это стало таким водевилем в совершенно конкретных трех фотографиях.

В.КАРА-МУРЗА: Как, по-вашему, связаны ли продолжительность пребывания руководителя у власти с темпами развития страны?

В.СИНЕЛЬНИКОВ: Я сейчас заканчиваю (совсем скоро) фильм о Шимоне Пересе. Это один из последних мудрецов человечества. Ему в начале следующего года будет 90. Над ним шутят израильтяне, что он всегда бы вечно второй, и он стал президентом в 83 года. Сейчас ему 90. Постольку поскольку я плотно занимаюсь его биографией сейчас и встречаюсь с ним последнее время… Я дважды виделся с ним, когда он был в присутствии нашего президента. Первый раз в городе Нетания, где установили памятник советским солдатам, которые спасли мир и еврейский народ от фашизма, и второй раз сейчас, когда по приглашению Путина он приезжал открывать еврейский музей толерантности. И я слушал его и там, и там. Нет ощущения возраста. Может быть, мы даже назовем картину «Шимон Перес - человек из будущего», потому что он все время ни с кем не соглашается. И количество оппонентов у этого человека, которого уже знает весь мир, по самым актуальным вопросам значительно больше, чем союзников. И ему 90. Значит, конечно, он не засиделся, потому что и 7 лет нет, как он президент. Но это очень важно, когда ты садишься, как Черчилль, на скамью рядовых консерваторов. Поэтому мне интересней идти от частного к общему, чем от общего к частному. Тогда все виднее. И личность виднее. Мне кажется, так.

В.КАРА-МУРЗА: Большое спасибо вам за участие в нашей сегодняшней программе. Напомню, что гостем нашей студии был кинодокументалист Владимир Синельников, лауреат премии Московской Хельсинкской группы за этот год.

В.КАРА-МУРЗА: Ближайшее окружение главы государства явно не согласовало убедительную версию о его состоянии здоровья. В преддверии визита в Финляндию премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что у президента Владимира Путина нет серьезных проблем со здоровьем. Премьер подтвердил, что российскому президенту приходится много заниматься спортом, чтобы поддерживать себя в форме, однако никаких серьезных травм у него нет. В начале ноября пресса сообщила о том, что Путина беспокоят серьезные проблемы со спиной, причем состояние здоровья президента ухудшилось после полетов со стерхами, и в связи с этим он был вынужден отменить ряд зарубежных поездок. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков немедленно опроверг эту информацию, отметив, что у Путина действительно есть старая травма, однако она не мешает ему в профессиональной деятельности. Традиции кремлевских царедворцев прошлого надо искоренять, уверен Константин Ремчуков:
- У нас, конечно, не принято оповещать в инициативном порядке о состоянии здоровья президента. Но когда появились эти слухи о том, что он сильно болен, Песков объяснил действительно правдоподобно: застарелая травма спины, усиленная неудачным приземлением на дельтаплане. Но еще раз говорю: наша традиция - скрывать - конечно, ставит их в неловкое положение, потому что нет ничего нормальнее, чем уже после тех стерхов сообщить… Много же внимания стерхам было уделено. Ну показали бы еще один кадр. Люди бы еще больше заценили, может, что чувак с больной спиной поехал проводить саммит АТЭС. У нас люди ценят проявление такое, когда кто-то через боль что-то делает. А потом когда скрывают, скрывают, скрывают - все это выглядит как слабость.

В.КАРА-МУРЗА: Ранее о том, что российский президент страдает от болей в спине и в итоге будет вынужден отложить международные поездки, сообщил Reuters. Агентство даже не исключило, что Путину может потребоваться операция. Тогда Песков вновь был вынужден выступить с опровержением, отметив, что президент чувствует себя хорошо и не собирается устраивать перерыв в работе. Кремлевские политтехнологи, судя по всему, не отработали тему президентского здоровья, полагает экономист Сергей Алексашенко:
- Проблема со здоровьем президента Путина застала врасплох президентских пиарщиков, президентскую администрацию. Они вообще не понимали, как на это можно и нужно реагировать. Ведь до этого они ехали по каким-то накатанным рельсам, когда они очень хорошо понимали, как и на что нужно реагировать, как и что нужно говорить о президенте или премьере Путине, как нужно его показывать (в каких видах, ракурсах, в каком окружении). А здесь вся ранее существовавшая конструкция разрушилась, и понятно, что изменение ситуации пошло не в пользу имиджа Путина. Что делать? Вы знаете, к плохому никто не готовился. Плохого сценария никто не просчитывал. Нужно в качестве совета сказать кремлевским политтехнологам: ребят, готовьтесь к более тяжелым проблемам. Неизбежно, что с течением времени количество проблем будет только увеличиваться.

В.КАРА-МУРЗА: Ложно понятыми приличиями руководствуются чиновники, по мнению писателя Леонида Млечина:
- У нас вообще это не принято и считается невозможным - рассказывать что-то о личной жизни главы государства, о его семье, здоровье и так далее. Считается, что это неправильно. Думаю, что это неверно. Конечно, каждый человек имеет право на свою личную жизнь, но это относится к частным гражданам. А ежели человек уходит в публичную политику, становится депутатом, мэром, губернатором, министром, президентом, он волей-неволей дает согласие на то, что обществу будет известно то, что общество не интересует применительно к обычным гражданам. В том числе его семейная жизнь, состояние его здоровья. Потому что, скажем прямо, от состояния его здоровья (душевного, физического), от настроения зависит государство, поэтому, в общем, ничего дурного в этом нет. Традиций и привычек у нас нет, вот и все.

В.КАРА-МУРЗА: Это всё о главных новостях уходящих семи дней. Вы смотрели и слушали программу «Грани недели». В студии работал Владимир Кара-Мурза. Мы прощаемся до встречи через неделю. Всего вам доброго.

Журналист и оппозиционер Владимир Кара-Мурза Младший выехал на реабилитацию в США после лечения в Москве. В конце мая оппозиционер был в тяжелом состоянии госпитализирован с диагнозом «острая почечная недостаточность». Врачи говорили о передозировке антидепрессантов, члены семьи оппозиционера считают, что он был отравлен. О состоянии здоровья журналиста Sobesednik.ru поговорил с его отцом Владимиром Кара-Мурзой Старшим.

— Официальная версия была про злоупотребление антидепрессантами.

— Да, так заявили врачи. Что якобы эти лекарства вступили в реакцию с каплями против аллергии и вызвали такую реакцию. На мой взгляд, это не могло бы привести к столь сильной интоксикации. К тому же мне звонил изобретатель этих антидипрессантов — и заверил, что подобные последствия невозможны. Конечно, вызывает вопросы отношение наших медиков к врачебной тайне. Тем не менее, мы безумно благодарны врачам Первой градской, которые буквально чудо совершили, вернули Володю с того света. Кстати, главврач больницы лично пришел проводить его на самолет в 7 утра.

— Вы сами до сих пор считаете, что сын был отравлен?

— Да, и я думаю, что, скорее всего, он стал случайной жертвой. Володя, конечно, критик и оппонент Кремля. Но те люди, которых он мог задеть в последнее время — Караулов, Пушков, — слишком мелкие, чтобы за них мстить таким образом

— Вы говорите о журналистах, включенных в так называемый санкционный «список Немцова». Но был ведь еще фильм «Семья» о Рамзане Кадырове.

— Я думаю, Кадыров понимает, что фильм делали другие люди, а Володя — просто координатор «Открытой России». Думаю, он помнит, что Владимир был противником войны в Чечне с 96-го года и доказывал эту позицию своими журналистскими материалами. В общем, я не считаю, что дело в Кадырове. Но хочу все-таки передать привет нашим спецслужбам. Сразу после случившегося мне оборвали два городских телефона — якобы трактором, работающим во дворе. Потом началась путаница с СМС на сотовом. А уж что происходило с компьютером, вообще молчу. Явно из удаленного доступа чьи-то «умелые» руки пытались что-то прочесть, накопать. Правда, так и не понял зачем.

— Но вы собираетесь как-то вместе с органами разбираться, зачем отравили сына?

— Уголовного дела нет, и мы не хотим его возбуждать. Зачем? Когда в ассоциации «Голос» пытаются отстоять интересы своих сотрудников в Самаре, обыски начинаются в Москве. Так же и по Немцову. У кого арестовали счета, изъяли документы, компьютеры? Не у его убийц, а у него самого. Нет, мы слишком хорошо знаем, чем это все заканчивается в нашей стране.

День рождения 24 октября 1959

российский журналист и телеведущий

С мая 2001 года по январь 2002 года - автор и ведущий информационно-аналитической программы «Грани» на телеканале ТВ-6. Последний эфир программы состоялся в 23.00 21 января 2002 года, за час до отключения вещания телекомпании ТВ-6 по распоряжению судебных приставов.

После закрытия ТВ-6 вместе с другими журналистами, в том числе Евгением Киселёвым и Михаилом Осокиным , перешёл в штат вновь созданного телеканала ТВС, который в марте 2002 года выиграл конкурс на вещание и 1 июня 2002 года начал вещание на «шестой кнопке». С июня 2002 года по июнь 2003 года Владимир Кара-Мурза - ведущий программ «Грани», «Место печати», «Тушите свет» и «Свидетели века» на телеканале ТВС.

Телеканал ТВС был отключен от эфира по распоряжению Министерства печати РФ 22 июня 2003 года. С августа 2003 года Владимир Кара-Мурза - ведущий информационной программы «Сейчас в России» на телеканале RTVi. С 2005 года также работает на радиостанции «Свобода», где ведёт ежедневную программу «Грани времени».

В 2004 году стал одним из создателей член оппозиционного «Комитета-2008».

С 2009 года ведёт на канале RTVi и радио Эхо Москвы программу «Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой».

С декабря 2011 года ведёт программу «Главное за неделю с Владимиром Кара-Мурзой» на Сетевом общественном телевидении.